武圣关羽，自公元184年（甲子年）起便随刘备征讨黄巾军，直到公元219年（建安二十四年）10月兵败麦城，前后征战了31年。关羽在这期间经历了数不胜数的战役，包括讨伐黄巾、斩杀华雄、与吕布激战、三次约定土山、击杀颜良、诛杀文丑、过五关斩六将、拒敌曹军、围攻襄樊、擒获于禁、消灭庞德等，大小战役数百场。可以说，关羽是一位沙场老将，智慧和勇气兼备。那么，在荆州失陷，面临曹军和孙吴联合围剿的困境下，关羽为何不及时认清形势，带领残余兵力撤往上庸，再做图谋，而是选择在麦城这个险地孤立无援地坚守呢？
一、经历了无数大战的关羽，在荆州失守后，竟然做出天真幼稚的决策
当刘备出征西川、汉中时，因信任关羽的忠诚和能力，便将四面受敌的荆州交给关羽守卫。关羽也没有辜负刘备的信任，单刀赴会震慑孙吴，并成功围攻襄樊，擒获于禁，击杀庞德，威震曹魏。这样一位智勇双全的大将，让人难以理解的是，为什么在荆州被吕蒙偷袭成功后，关羽竟然做出了天真无知的决策，听从赵累的建议，派使者带书信前往吕蒙处问责。
当时，吕蒙曾与关羽有过书信往来，约定两家友好合作，共同诛灭曹贼，而吕蒙却背叛了协议，帮助曹操攻占了荆州。关羽为了问责吕蒙，选择了与敌人讲理。事实上，敌军已经攻进了自家地盘，这时已经没有道理可讲，面临的是生死存亡的重大选择，关羽的首要任务应是分析敌我形势，果断做出合理的决策，而不是去纠结之前的约定。即便要讲道理，也应该等到自己安然无恙后再提。
由于关羽这一错误决策，吕蒙巧妙地采取了“釜底抽薪”的策略，通过操控城中的百姓情感，将关羽麾下的数万荆州本地兵马诱使投降。最终，关羽失去了收复荆州的兵力支持，丧失了重新夺回荆州的机会。
此时，关羽最好的战略选择应该是带领剩余兵马进行战略转移，保存实力，以便之后东山再起。但由于荆州失守，关羽可能因过于焦急而失去了理智，错误地以为自己依然有机会夺回荆州，从而做出了失误的决策。关羽不仅派人督运粮草，还派人去求援，错失了转移的最佳时机。
在那时，东吴为了攻占并守住荆州，已经调动了大部分兵力，总兵力超过五万人，包括吕蒙的主力约两万人，李异、谢旌分别带着偏师四千和六千人，潘璋、朱然的偏师约六千人，陆逊的主力也有一万人。此外，东吴还收降了数万投降兵，使得驻守荆州的吴军人数达到五万以上。与此同时，曹操也调集四五十万大军驻扎在摩陂，随时准备攻打关羽或防御东吴。
展开全文
作为一名多次经历战斗的大将，关羽应该能够理解曹吴的兵力布置和当时的战略形势。但遗憾的是，关羽却做出了一个极为幼稚的决定，他竟然选择在麦城这个残破的地方固守，天真地期望依靠区区四五百人的兵力坚守等待援军。这种决策无论是面对曹军的庞大兵力，还是面对士气旺盛的东吴兵马，都是无法抵挡的。
二、为什么关羽不选择固守上庸城，反而选择在麦城待援，这实在令人费解
有人或许会说，关羽在此时已经没有任何退路，东吴的大军已经封锁了荆州，关羽没有逃生的可能。但我们仔细分析，可以发现，在关羽失去荆州的兵力之前，吕蒙的主力并没有与关羽进行正面交锋，而是主要负责防守荆州。事实上，当关羽败退到麦城几个小时后，东吴的兵马才赶到并围住麦城。
麦城距离上庸只有不到二十里的路程，而上庸地势险要，三面环山，易守难攻，是一个防守的好地方。如果关羽此时带领剩余兵马突至上庸，他将能够得到刘封、孟达等人的支持。而且上庸附近的兵力不下两万，地理位置优越，十分适合用来自保。即便局势不利，关羽还可以退往汉中保存实力。
然而，关羽在那时却没有做出明智的选择，他没有选择上庸这个有利的防守地点，而是选择继续固守麦城，最终被吴军围困。对于一个性格高傲、忠义心切的关羽来说，失去荆州后他内心的愧疚和自责可能已经影响了他的判断，他一直执迷于收复荆州的念头，甚至忽视了自己目前的处境，导致做出了错误的决策。
在这一点上，关羽与项羽有着相似的心态。项羽明明可以过乌江逃出生天，但因其高傲的性格，最终选择了死战。而关羽在此时的处境与项羽突围至乌江的情况十分相似，尽管他知道突围可能无望，但他仍然选择为之，这是一种不甘失败的决绝，甚至是在惩罚自己未能完成大哥托付的任务。
返回搜狐，查看更多